11月29日，广州恒大发布官方消息：原北京人和球员张成林加盟。虽然两家俱乐部都没透露球员的转会费，但记者得到的确切信息是：转会费高达1.2亿元。这个数字，也创下了中国本土球员转会费的新高。在笔者看来，张成林作为一名去年基本都在养伤的国脚级球员，绝对有实力，但1.2亿元的转会费依旧是价格虚高。

　　张成林是一名后场多面手，但1.2亿的身价对一名中甲球员来说，还是略夸张。

　　有人认为，不差好球员的广州恒大囤积居奇，用不符合中超规律的价格扰乱市场。然而，在笔者看来，中超转会市场的虚火旺盛、中超球员转会身价虚高，这些乱象的根源在于作为管理者的中国足协。在去年国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》中，对于俱乐部人才引进和薪酬管理规范都有着非常明确的要求。遗憾的是，中国足协出于自身政绩考虑的“不作为”，导致中超联赛的虚火越来越旺。

　　亿元时代，人傻钱多

　　一名球员身价超一亿，并不稀奇，但对一名中国球员来说，身价超过一亿，多少会引来质疑。毕竟，中国足球的水平在亚洲还是介于二流和三流之间的水平，一名没有成绩保障的球员身价过亿，难免会授人以柄。以张成林为例，29岁的他并非现役国脚，上赛季还在踢中甲联赛，因为伤病踢得比赛也不多。这样一名并非超一流的球员，居然卖出了中国足球历史上最高的一亿身价，实在匪夷所思。

　　2003年吴承瑛从申花加盟中远，1300万元转会费成为标王。13年后，中国球员价格疯涨10倍。

　　一亿元意味着什么？在十年前，申花夺得2006赛季中超亚军，当年申花一年的投入是6000万元。赛季末期，时任主帅吴金贵为了向申花SVA俱乐部要求下一年度预算增加到8000万元冲击冠军，还和只同意维持6000万元投入的总经理吴冀南拍了桌子。也就说，现在张成林一个人的转会费，放在十年前，足够确保一家俱乐部一年的运营并基本可以确保拿到中超联赛的冠军。

　　在恒大进入中国足坛后，彻底改变了玩法，高举高打被证明是王道。俱乐部的高投入高产出，最大的受益者是球员群体，原本国脚普遍200万级别的年薪，如今涨到了800至1000万元，恒大的国脚甚至更高。恒大炒热的足球市场，在华夏幸福、上海上港、天权健等其他豪门俱乐部不惜投入的推动下，越发疯狂。当年挥舞支票就能买到人的恒大发现，这个他们自己炒起来的市场，也有些看不懂了。

　　张成林和张琳芃分别在微博发布这张他们在崇明基地生活游玩的照片。照片里所有球员，包括王燊超、吕文君等，如果投入今年转会市场，估计总价值超过10亿元。

　　其实，张成林曾在崇明岛根宝足球基地训练一年，徐根宝也把他算作基地出品。上港今年联系张成林，因为他属于崇明出品，和武磊等关系不错，但俱乐部的报价没有竞争力。此后申花杀入，转会费谈到了8000万左右，一度接近成交。然而，广州恒大最终以1.2亿的转会费拿下这名名气不算太大的球员。

　　一句话，中超确实进入了人傻钱多的球员亿元身价时代。

　　恒大无错，足协缺位

　　中超市场虚火上升，很多俱乐部都把矛盾对准了大投入的始作俑者广州恒大。足球圈一种观点认为，是恒大扰乱了足球市场，是恒大改变了原本好好的游戏规则。但在笔者看来，恒大没错，如果没有恒大，中超联赛不可能有今天的红火。

　　恒大集团2010年杀入中国足坛时，恰好抄底，也正是恒大运用运营地产楼盘的思路来操作俱乐部，彻底盘活了整个中国足坛。三年前，笔者曾问负责恒大足球的刘永灼，“中超球员收入1000万有没有可能？”当时，刘永灼的回答是，只有中国球员年入1000万，才能体面工作，才可以吸引更多孩子从事足球运动。如今，恒大国脚的年薪基本都在1000万元左右，郑智、郜林等核心更是超过了1200万年薪。如果没有恒大，中国足球运动员可能到现在还是年底忙讨薪弱势群体。

　　中国足球历年转会标王，人民币越来越像橘子皮。

　　然而，恒大大投入引来其他俱乐部的简单拷贝，确实让中超诸强掀起军备竞赛，转会费亦是呈现水涨船高的态势节节攀升。由于好球员太少，张成林身价过亿，单纯从供求关系来说，完全是合理的。只要有人出钱买，这样的生意当然要做。然而，作为管理者的中国足协在享受虚假繁荣的同时，其实是在透支中超联赛乃至中国足球的未来。

　　2015和2016年度的标王不断刷新新纪录，中国足球烧钱进入歧途。

　　面对虚假繁荣的足球市场，到底应该怎么办？2015年3月国务院办公厅印发的《中国足球改革发展总体方案》，早就给出了非常明确并有操作性的建议。方案在第十二条要求：“推动俱乐部形成合理的人才结构。制定俱乐部人才引进和薪酬管理规范，探索实行球队和球员薪金总额管理，有效防止球员身价虚高、无序竞争等问题。研究引进高水平外援名额限制等相关政策及决策机制，处理好外援引进与本土球员培养的关系。”

　　当然，本土球员的开销其实还是小头，俱乐部最大的花费其实都用在外国人的身上。中超俱乐部主要养活外援和外籍教练。

　　虽然国家层面早就给予了尚方宝剑，但作为管理者的中国足协，显然在这方面缺位了。事实上，逐步缩减外援名额锻炼本土选手，学习澳大利亚超级联赛指定总的工资帽等，在圈内一直有响亮呼声，然而中国足协总体来说缺乏实质性的进展。其实，从另一个层面来说，高额转会费其实也是提升青训的良机，根据国际足联要求的联合补偿机制，但凡培养过这名球员的青少年俱乐部都可以拿到补贴。然而，中国足协从未在专业层面落实过相关措施。

　　在笔者看来，既然事关百姓福祉的房地产都需要政府部门的调控，作为社会公共产品的足球运动，为何不能有更科学的监管呢？当然，在中国足协改革彻底到位前，这样的科学监管显然还需要更多的耐心和等待。

　　栏目主编：陈华        编辑邮箱：chenhua17@hotmail.com