置顶

凡是资产五十亿以下(他是37亿)以上的人

作者:admin | 分类:欧洲杯直播 | 浏览:56 | 日期:2024年02月26日

  大家好,我是老古。

  著名的企业家,携程的老板梁建章,不仅是中国最牛逼的企业家之一,也是中国最牛逼的慈善家之一。

  就在刚刚,梁建章团队官宣,他们要给中国的三孩家庭买房打五折。

  这是一个伟大的创举,在一线城市,买一套房,得补贴二百万到一千万,在二线城市,得补贴一百万以上,在三四线城市,也得补贴几十万以上。

  以梁建章37亿元的身家,他可以补贴几千个家庭。

  为了中国的人口增长,敢于拿出真金白银来补贴的大企业家,试问还有谁?

  

  有人看到这里,马上就要骂我了,你这是误读。梁建章,没有说要用自己的钱来补贴。

  那我就要问了,如果不是用梁建章自己的钱补贴,那用谁的?

  难道要房地产商补贴吗?梁建章作为一个大企业家,怎么可能提出一种主张,要用别人口袋里的钱来补贴三孩家庭呢?

  有人会说,你是不是在装不懂啊,他说的是国家的钱。

  国家的钱?国家哪有钱?

  2023年全国财政赤字从38800亿上升至48800亿,去年一年就借了五万亿来花,各地还都传出财政收入不够的情况。

  要知道,赤字就代表着入不敷出,处于寅吃卯粮的状态下。也就是说,国家财政来对付现在的开支都是无比吃力的,要借钱来应对。

  那要做成这件事,不就是要主张从另一群人那里收钱吗?

  只有增加税收,从某一些人口袋里多掏钱,才能干成这件事,假设一年要补贴 十万亿,那就是需要另一群人减少十万亿的收入,才有可能做到。

  我相信梁建章绝无可能这么无耻,他主张补贴三孩家庭没问题啊,自己掏钱就行了,这才是自负其责的企业家精神,怎么可能自己主张补贴,却让别人掏钱呢?

  他与那些天天要主张各种免费的专家们不一样,那些人主张各种免费是为了赢得自己的社会声誉,反正他们不要掏钱,这种主张能显得他们有道德感,在粉丝面前可以装大尾巴狼。

  我曾经认识一名退休的大学教授,天天主张要三免费,在各个群里一堆人捧她的臭脚,我说你把你一个月一万多的退休工资捐个八千给穷人治病行不行?她立马回绝,说这是政府的职责,不是她的。

  这种虚伪的骗子,在中国满大街都是。

  但梁建章在中国就是大富豪啊,他不可能象这些知识分子一样,光是放轻巧屁,更不必追求这种舆论中的毫无价值的道德光环。

  他提出要补贴,就是真要拿出家当来补贴了。

  他认识那么多企业家,可以联合几个,自己拿钱来补贴不就行了吗?能补贴几千个,几万个,不也为中国人口做了贡献吗?

  但有可能最坏的情况就是,梁建章也沦为了天天主张处分他人财产,来完成自己社会地位的公知,这就麻烦大了。

  这等于他做了一个最不好的示范,作为中国最有钱的人之一,在舆论上公开主张,要剥夺他人的财产,要增税,来塑造自己的大善人的公众形象。

  此例一开,那不得了啦。所有人都可以这样主张。

  岂止是三孩家庭需要补贴,男女生育不平衡,女娃少,那也要补贴啊,我也主张生一个女孩补贴五十万,这种话谁又不会说呢?又不是我掏钱。

  还要补贴科技人员啊,发一篇国际论文,壮我国威,补贴十万;

  还要补贴老人啊,建议老人满七十岁补贴十万,八十岁补贴五十万,不管农村城市,体现中华民族尊老的传统。

  还可以补贴孩子啊,所有的孩子免费去国外旅游一次,欧洲七国二十天游,让祖国花朵见见世面,将来成为有用的人才。或是每一个孩子配IPAD一部,不就几千块吗?国家这么有钱。

  这种主张,在舆论上公开主张时,这代表着,人人都可以觊觎他人的财产。而这种试图剥夺他人私有财产的手段,在国家名义下的公共舆论中被异化成为了有良心的人。

  如果你敢在你们家小区业委会中说,住别墅的业主们,每月应该拿一万块钱给住洋房的业主们补贴,让他们多生几个,你马上得被打死。

  如果你敢在家族群里说,只生一个的要每月拿五千块补贴那些生两三个的,你马上要被家族开除。

  在正常的私产人际交往圈中,这种公开让另一些人承担代价,让某一部分人享受利益的言论,没有一点点生存空间。

  就算是兄弟姐妹几个,主张平均分配他们财产的父母,都得被儿女痛骂。

  但一旦上升到国家,上升到社会,要求一部分人为陌生人支付代价,为他们看病,为他们买房,为他们看病,则成为了有良心的知识分子。

  原因很简单,因为被剥夺的人是指向不明的,受害者是不清晰的。因此,这种呼吁,没有人知道谁是受害者,受害者也就无法跑出来骂他了。

  很多人都认为自己是受益者。

  如果受害者是清晰无误的,梁建章现在就得被骂死,比如,他要是主张,凡是资产五十亿以下(他是37亿)以上的人,财产应该分八成出来给国家用来补贴三娃,他马上就会社死。

  如果他主张所得税起点变成两千,税率翻一倍,马上无数白领就要骂他。

  正是因为所有这种主张的人,从来不说,钱怎么来,钱向谁抢,因此,没有人认为自己是受害者。这种舆论才可以光明正大地出现在舆论上。

  在舆论上公开呼吁抢劫他人的财产,是共和制社会中的一个最为奇怪的特点,在君主制时代,君主要加税,都会有士子跑出来骂,普通平民更是骂声一片。但共和制下,这些人打着言论自由的口号,要求征他人的税,来完成自己的良心人士的社会形象,成为了一个常态。

  问题是,叫好的人还挺多。但叫好的人都是傻子,不管向谁征税,最终的结果,一定是当期的资本被政府征走直接消费掉了,最后资本贫乏,社会生产倒退,所有人陷入贫困中。

  中国又不是没有经历过这种事。

  我还是真心地认为,梁建章这种大企业家,不会干这种事,他说要补贴,就真的是拿他自己的钱来补贴。

  不说给买房子了,携程先给三孩家庭们住酒店、坐火车、飞机打个五折如何?

凡是资产五十亿以下(他是37亿)以上的人

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码