置顶

怎么理解曹操的宁教我负天下人 休叫天下人负我? - 知乎

作者:admin | 分类:CBA资讯 | 浏览:54 | 日期:2024年04月05日
怎么理解曹操的宁教我负天下人 休叫天下人负我? - 知乎

  谢邀,原句是宁我负人,毋人负我

  加上天下人几个字就差了多了没什么好理解的

  本来误杀吕伯奢一家是否存在都是有争议

  字面意思吧

  天上地下,唯我独尊呗

  原话,既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!

  被人黑成了天下人。后世儒家为了黑曹操而故意曲解的,把这话说成极端自私的表现。原文本是在曹操错杀了原以为对自己有生命威胁的人后悔时,排解自己的话。

  其实,这句话也是一句大实话。甚至于古典经济学的基础,就建立在个人自利的基础上。

  但是,曹操说出来就是错。所以,此事不过是古代的一种政治正确。是豪族儒家政治家对寒门法家政治家又一次污蔑。前有商鞅少恩论,后有曹操奸臣说。

  王莽作为一个彻底的伪君子奸臣,生前被儒家吹成今之尧舜。死后,为了遮丑,同样的一批人就骂其为今之纣桀。

  曹操辛苦奋斗三十年打下了江山,使国家太平,百姓安乐,使寒门有了立身之地,国家能抵御外辱,终身恭敬不敢称帝。生前就成了奸臣,死后因为曹丕称帝,更是骂名不断。

  所以,做人不要太“儒家”,双标玩得666

  无论曹操是否说的是天下人,亦或是只吕一家,曹操自己的行为和宁教我负天下人无差。这不是一个黑点或者值得洗白的地方,这正更显曹操唯我独尊不含人性的魅力。非要去洗曹操的道德的只能说是年轻的非真粉。

  杀得鸡犬不宁,老人小孩孕妇一个不放过。无辜之人也杀,头功大臣也要赐死罪。单纯的利益驱动,喋血魔头,这不正是曹操孤家寡人之下的魅力嘛?甭管曹操是不是说的天下人还是只有吕一家,作为可能是华夏史上可能是屠杀人口最多的曹操早就“宁教我负天下人了”。正如有些人喜欢司马懿作为反派的魅力,这也便是曹操一位泯灭人性,想要君临天下之人的魅力。

  不要再妄想洗曹操人品,他人品的污点才是魅力之所在。真想传递真善美请到隔壁的刘备哪儿去。人家至少一辈子尽量不牵涉无辜之人的性命。

  就是没有原则没有底线的做对自己有利的事。

  同样被追杀,遇到拖慢自己步伐的人,一般丢下他们自己逃命算是无可厚非的做法。

  刘备携民渡江算是高尚的做法。

  而与之相反,曹操杀掉耽误自己逃命的人,就是没有底线没有原则的卑劣做法。

  刺董失败,就杀吕伯奢全家。

  徐州没打下来被吕布爆菊了,撤退时就沿途把遇到的城市全部屠光,劫掠物资防止他们资助陶谦。

  赤壁败了,令羸兵铺路,在让骑兵直接从羸兵上踩踏而过。

  只要对自己有利不管有没道理就做。

  拿下邺城后,许攸想邀功,但许攸立功主要凭借对袁绍和冀州的了解,而现在冀州归我,这个人也不重要了。虽然那货确实有功该赏,也没有证据表明那货未来会出卖我曹操向他人邀功。还是先杀了,宁教我负许攸,休教许攸负我。

  然而就是这么一个人,成了曹魏的太祖。给天下人做出了一个榜样。从此杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。世上已无道义,对自己有利就去做。于是,曹魏篡汉,司马篡曹魏,司马自己篡自己,五胡乱华,神州陆沉。这背后的逻辑不都是一样的吗。

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码