一直很迷，什么自由人、清道夫、全攻全守、后卫拿金球，啥意思，我看球比较晚，我的理解是不是就像诺伊尔当后卫那样，后卫都跑出去当前锋打？

　　每每看有关贝肯鲍尔以及当年荷兰德国足球介绍的时候，总是有一些概念性词汇和一些影像片段，但是就没有看过哪个大佬用球场的图来分析一下到底咋回事，为啥那么牛鼻~

　　又见到有的荷兰或者瓜瓜球迷酸了。就来说下。

　　一、清道夫战术的产生

　　首先，足球至少在二战后，战术方面就有了很大发展。所谓清道夫战术，在六十年代前期就有了。只不过这个清道夫就是补位用的。

　　当时足球确实强调人盯人。但是压根没有因为人盯人就出球困难一说。球员个人能力不同，总有许多擅长一对一的球员。后卫这种情况下盯防不好很正常。一场球敢让对方突破十次，是什么概念？

　　但是我们看五六十年代的经典比赛，真正大部分比赛并不多，大多数比赛比分和现在是类似的。这就因为那时候的人也不是傻子，非得人盯人，盯不住也还要一对一。协防的理念早就有了。而且六十年代开始，甚至边锋都开始协防了。前一段去世的同样做球员和教练都拿过世界杯的扎加洛，就被人为是最早开始参与协防的边锋。

　　而协防这种事情，和盯防不一样，是需要指挥的。没有一个人喊着，都是没头苍蝇了，对方一个转移，自己就漏人怎么办？这就是清道夫战术的核心。

　　清道夫并不是单纯自己帮盯人队友协防这么简单，而是确实能对整个中后场不停指挥，保证协防同时不漏人。

　　所以清道夫这个位置，天然就需要大局观和指挥能力。这一点不是贝肯鲍尔才有的，之前就已经这么要求了。

　　二、清道夫发展为自由人的关键

　　贝肯鲍尔的价值在于，他把传统清道夫变成了自由人。

　　很多人看文章觉得迷惑，一会儿清道夫，一会儿自由人。其实本来就是一个位置，关键看这个位置的人怎么发挥。

　　贝肯鲍尔早期踢中场，所以具备当时后卫球员普遍没有的带球和传球能力。但是他又是个大局观很好的人。所以该打清道夫完全可以。

　　但当时的德国队主教练绍恩一开始是反对的。因为把贝肯鲍尔放在后防线上，会浪费他的进攻才华。但贝肯鲍尔自己不这么认为，主动要求后移。

　　因为贝肯鲍尔意识到，自己位置后移，视野更大，也可以减少收到对方防守球员纠缠，从而可以看到对方漏洞，直接发动攻势。

　　2000年以后的球迷，可以想想皮尔洛改打后腰的经历，就能理解一点了。

　　然后这个打法对当时流行打法确实压制性的，因为大大提高了进攻效率。

　　以往的进攻机会，往往是前腰组织、边锋突破，或者冲吊高中锋为主，这种打法往往是双方肉搏中实现的。但作为后卫的清道夫突然插上，或者直接长传打空挡，对方就非常容易混乱，进攻机会就大大增加。

　　所以这套战术让贝肯鲍尔成为世界杯、欧洲杯、冠军杯和联赛冠军大满贯球员。德国队和拜仁也一时无两。

　　三、为什么自由人战术比全攻全守流行

　　同一时期，荷兰的全攻全守出台，至今被很多人津津乐道。

　　但事实是，当时荷兰在世界杯和欧洲杯成绩都被德国队压制。

　　可别说当时荷兰人才不足，荷兰七十年代叫得上名号的优秀球员可比同期德国多多了。按照后来福格茨的说法，当时同位对比，只有贝肯鲍尔和迈耶（门将）比对方强。

　　全攻全守，其实主要价值也是增加球员攻防转换和局部优势。而且某种程度来说，这种打法转化效率更高，前锋后卫说换位就换，局部上碾压对方都正常。

　　但它的问题在哪里？对球员个人能力要求太高了。

　　用克鲁伊夫自己话说，要执行好全攻全守，必须起码七八个位置上球员都是世界一流。

　　毕竟一个球员，能传能带能跑位能射能防守，这种要求别说对七十年代球员，就是现代，也太难了。

　　幸运的是，当时的荷兰和阿贾克斯确实有这么多天才球员；不幸的是，这些球员就算天才，也不能保证场场状态都好。

　　对当时理解不了的，可以看看瓜秃拿到打法，必须要求各个位置买世界最好球员，重要位置还必须是超级天才，状态还都好，这才可能稳定运转。

　　这种打法别说国家队一般满足不了，俱乐部满足也很困难。也就是在博斯曼法案后，特别是本世纪各类资本开始大量注入足坛后，才可能有俱乐部做到这种配置。

　　足球战术落地还要靠人，人的执行力才是最核心部分。自由人战术最大优点就是，他可以满足一般球队的人才配备。一个普通球队，清道夫同时能具备视野和传球，这个战术就能发挥效力。

　　所以为什么自由人战术自74世界杯后就风靡全球，从七十年代一直流行到九十年代后期，因为这个打法确实好学，球员能满足。

　　德国在贝肯鲍尔之后产生大量自由人，但除了96年的萨摩尔外，其余距离贝皇差距很大，但不妨碍依然保证球队整体质量。

　　同样，78年和86年世界杯冠军阿根廷阵中的帕萨雷拉，82年世界杯冠军意大利阵中的塔尔德利，90年世界杯关键德国队的奥根塔勒，94世界杯关键巴西队的阿尔代尔，甚至一直到98世界杯的布兰科，都是有很明显自由人打法的球员。这些人里大部分也不算特别顶级。但确实足够发挥这套战术的威力。

　　九十年代后，这套战术才逐渐淡化，到了本世纪真正淡出。

　　而自由人战术淡出的主要原因也是两点：一是从意大利开始，全球采用的区域防守越来越普遍，自由人补位和指挥价值降低，逐渐没有这个位置；二是现代足球相对一专多能，后卫出球控球能力好的情况越来越多，许多球队都可以做到根据情况后卫适时插上，等于自由人组织进攻的能力被多个后卫分担了。

　　而相比之下，全攻全守战术需要的配备过高，过去一直坚持的荷兰队之所以总大赛碰壁，就是这种配备要求高却容错率低，以至于本世纪后荷兰自己都逐渐放弃这种打法。而克鲁伊夫也好，瓜迪奥拉也好，无不如此。

　　克鲁伊夫的梦一巴萨，真正夺得冠军杯一战，也是靠加时赛定位球战胜桑普多利亚；而当梦一有一点零件不行时候，就被阵容看起来其实差得多的AC米兰4：0屠杀。

　　同样，瓜迪奥拉在巴萨成功距离现在比较近，大家都知道许多位置都是当时世界同位置前三球员，特别是哈白布及梅西这种配备在足坛属于可遇不可求，结果真正巅峰还得在斯坦福桥惨案基础上获得。最后梦三巴萨彻底落幕，还是七喜结局。

　　这也说明，全攻全守这种看起来很美，做起来很难。一支七八个位置都世界前几的队伍，胜利方法有可能很多种。但你要是选择一种万一有一两个人状态不好就转不起来的方式，那不是一般球队承受的了的。

　　相比之下，自由人战术之所以风靡世界二十多年，就因为这种战术完全可以两三个优秀球员加七八个伐木头的，也可以运转。

　　而这个战术的开创者，就是贝肯鲍尔。