置顶

也就是未来不久的国家队是以中超水准主力的前场+欧洲二流联赛主力的中后场+欧洲二流联赛的替补组成

作者:admin | 分类:NBA资讯 | 浏览:59 | 日期:2024年01月16日

  中超应该放开外援限制,注12上9.

  最近亚冠联赛,放开外援的沙特和日本球队表现出色,基本都晋级下一阶段,而固步自封对外援进行限制的中超仅泰山一支球队晋级,并且下赛季亚冠对外援的开放力度更强,我认为中超联赛应该与时俱进,允许10名外援注册并可同时7名外援上场,激进点可允许12名外援注册,同时9名外援可一起上场,为保证外援质量须去掉外援年薪限制,同时要球员有欧美主流联赛替补经历,中超联赛水平将会达到欧洲二流联赛水准。

  国内反对放开外援的声音依然很大,其理由不外乎两点,一是放开外援会抑制国内球员的发展,目前光4名外援的情况下中前场等重要位置都被外援占据,导致国内中前场球员无法得到锻炼;二是现在俱乐部根本没钱签更多外援;三是与其花钱请外援不如把这些钱投入青训;其实这些理由我觉得根本就是杞人忧天,我逐一反驳:

  第一点,我拿激进的12注册9上的方案来说,最坏的结果是各队9个外援名额用满,咱国内的球员除了守门员,不算替补就剩1个,16支球队就16个球员,而且基本是防守球员,这咋看起来很吓人,目前剩下的球员怎么办?就这么点中超的球员国家队都没人了。我们反过来想想,如果中超达到了欧洲二流联赛的水准,那么就是16个欧洲二流联赛的主力球员了,即便都是重叠的防守球员,至少能保证一条欧洲二流联赛锻炼出来的后防线,在亚洲能保证下限。目前剩下的球员怎么办?一部分就会做替补,每支球队注册球员以20来算的话,也就是说有8个国内球员除了竞争2个主力,有能力的就可以竞争几个替补的位置,剩下的就大量的流向中甲,这样可使得中甲达到目前中超的水准,也就是未来不久的国家队是以中超水准主力的前场+欧洲二流联赛主力的中后场+欧洲二流联赛的替补组成,这还是9名外援名额用满的情况下,在亚洲应该不差吧?如果一些球队因经济原因用不完外援名额,那会有更多的国内球员能在中超当主力,则国家队的下限会更高。

  第二点,正如我前面所说的,中超俱乐部经济参差不齐,外援开放初期除了前几家大的俱乐部有实力签满外援甚至是球星,后面一些小俱乐部肯定还是大量使用国内球员,这也就形成了国内球员组成的平民球队与球星云集的欧洲级别的球队一起踢联赛,虽然会一边倒,但是随着比赛的增加,那些小俱乐部的水平一定会大幅提高,除此之外还有足协杯,可使得中甲、中乙的球员都有与球星过招的机会,这对于中国足球整体水平的提高有着很大的帮助。随着大牌球星云集中超,中超水平观赏性大幅提高,球迷愿意花钱进球场,转播权价格也会高涨,甚至外国电视台也会购买转播权(想想C罗、内马尔的沙特联赛,梅西去的美国大联盟),这样正循环,国内足球环境大幅改善,俱乐部收益也会跟着大幅提高,吸金效果不是一般运动能比,从而刺激更多有实力的企业进入足球行业,甚至包括外资,钱就来了。

  第三点,咱们想想青训的目的是什么?是为了培养出优秀的球员。那么青训出来的球员去哪里?肯定是让他们能成为职业球员。成为职业球员最高理想肯定是欧洲五大联赛,但是毕竟五大联赛对于非欧盟球员有限制,而且欧洲青训更好,所以我们的球员别说去五大联赛,就是去欧洲低级联赛都难,所以除了极优秀的球员外最终还是要留在国内,但是国内联赛水平一直上不去,国家队成绩就提不高,国家队没有好成绩,关注度就不高,足球环境就会越来越差,青训出来的球员未来即使进了国内的俱乐部,也会跟如今一样欠薪收入低,那些进不了俱乐部的更惨就只能另谋他路,以后越来越多的家长就不会让自己的孩子走足球这条路,这样恶性循环,中国足球永无天日。如果按照我前面说的因为开放外援,中国足球环境改善,足球的岗位会越来越多,踢球孩子的家长不用为孩子今后的出路担心,则会吸引更多孩子参与青训,需求增多,青训机构会更多,校园足球也会蓬勃发展,岗位会越来越多,足球人的出路也就更多,良性循环,不愁中国足球不能提高。

  个人的一些浅见,欢迎一起讨论,大家轻拍!

也就是未来不久的国家队是以中超水准主力的前场+欧洲二流联赛主力的中后场+欧洲二流联赛的替补组成

发表评论

取消
微信二维码
支付宝二维码